Discussion:Acrocanthosaurus/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Ben23 [Meuh!] 17 septembre 2012 à 00:54 (CEST)
Cet article est issu d'une traduction de l'article anglais, labellisé AdQ, par Berichard (d · c · b). Après une bonne relecture et quelques liens bleuis, il me semble qu'il peut prétendre au label BA.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
Bon article Proposant.--Ben23 [Meuh!] 17 septembre 2012 à 00:56 (CEST)
Bon article Pas de remarque à faire de mon côté. --Slamhound (d) 18 septembre 2012 à 21:36 (CEST)
Bon article Gemini1980 oui ? non ? 18 septembre 2012 à 23:06 (CEST)
Bon article Article sympathique et bien rédigé pour une traduction. Rémi ✉ 19 septembre 2012 à 18:56 (CEST)
Bon article Pour ma part, c'est sans problèmes. Bibo le magicien (d) 23 septembre 2012 à 09:42 (CEST)
Bon article --Fralambert (d) 24 septembre 2012 à 05:06 (CEST)
Bon article PST (d) 24 septembre 2012 à 10:35 (CEST)
Bon article Que de propositions ces temps-ci !
Article agréable à lire, Totodu74 (devesar…) 27 septembre 2012 à 11:00 (CEST)
Bon article Bien écrit, sourcé, complet... Que demander de plus ? --Vincent.vaquin (d) 29 septembre 2012 à 14:28 (CEST)
Bon article et Bravo--Rosier (d) 29 septembre 2012 à 22:14 (CEST)
Bon article Il faudra tout de même que cet article soit relu par plusieurs spécialistes avant un éventuel AdQ. Arnodino (d) 30 septembre 2012 à 13:17 (CEST)
Attendre[modifier le code]
. Cet article doit porter le nom scientifique du genre (Acrocanthosaurus), pas son nom francisé, selon les conventions de nommage des projets associés. Voir par exemple Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques. Arnodino (d) 18 septembre 2012 à 19:15 (CEST)Attendre. Je suis opposé tant qu'un renommage n'est pas effectué
C'est corrigé.--Ben23 [Meuh!] 18 septembre 2012 à 20:09 (CEST)
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Question de Rémih[modifier le code]
Dans la partie sur le rôle des membres antérieurs, il est fait mention de la prédation. Seulement, on ne sait pas de quoi se nourrissait l'Acrocanthosaurus. Est-ce que le paléontologues ont une idée d'après l'habitat et les autres espèces côtoyées (voire des restes retrouvés dans les estomacs) ou bien c'est un mystère ?
Rémi ✉ 19 septembre 2012 à 10:26 (CEST)
- Il y est fait mention dans la section paléoécologie :"Ses proies potentielles comprenaient les sauropodes comme Paluxysaurus ou même l'énorme Sauroposéidon, ainsi que de grands ornithopodes comme Tenontosaurus."--Ben23 [Meuh!] 19 septembre 2012 à 18:12 (CEST)
- Effectivement, ça m'a échappé. Je devais pas être bien réveillé ce matin. Merci pour la précision. Rémi ✉ 19 septembre 2012 à 18:54 (CEST)